¿Qué Fue de los Dinosaurios?

[Luis Marcos Núñez]

Todos habremos visto la película de Spielberg “Parque Jurásico”. No está mal, pero si a mí me gusta esa película es más por lo que puede conseguir un buen ordenador que por la historia en sí. Ves en pantalla aquellos grandes animales como si realmente estuvieran ahí. ¡El realismo es extraordinario!. Lo cierto es que esos enormes animales sí que existieron de verdad, sus huellas grabadas en las piedras y sus restos fosilizados demuestra que sí, que de verdad existieron esos gigantes antediluvianos. Pero, ¿por qué desaparecieron? ¿Cuándo fue que dejaron de caminar sobre la superficie terrestre? ¿Eran realmente carnívoros, muchos de ellos, o eran vegetarianos? Estas son preguntas que algunos nos hemos hecho de vez en cuando.

Se está especulando mucho en cuanto a cómo pudieran haber desaparecido aquellos grandes animales, y principalmente se insiste mucho en la teoría de que un gigantesco meteorito cayó sobre la tierra, provocó una espesa y persistente oscuridad a nivel mundial, y con ello se fueron extinguiendo las plantas que consumían muchos de aquellos seres antiguos y con la vegetación también se extinguieron esos animales. Curioso, ¿solo se extinguieron los grandes animales? ¿Y los más pequeños y/o pertenecientes a otras especies no?

Continuamente veo en los documentales que los científicos presentan a esos animales como feroces depredadores, como individuos que competían entre sí en luchas a muerte. Pero ¿era así? Ciertamente, algunos huesos fosilizados de aquellos antiguos gigantes presentan marcas de dentelladas, otros animales más grandes o más pequeños que ellos se los comieron, pero esto no significa necesariamente que se mataran unos a otros. ¿Y si esos grandes “monstruos” que creemos depredadores eran tan solo carroñeros, algo así como los buitres de toda la vida que nosotros conocemos, que no matan sino que se comen lo que ya está muerto? Y si esos grandes animales antediluvianos no mataban para comer, ¿qué comían cuando no había cadáveres disponibles? Fijaros en la siguiente noticia.

“Ha sido una gran sorpresa para el mundo científico” descubrir que “los dinosaurios comían hierba”, revela la agencia de noticias Associated Press. Se llegó a esa conclusión tras analizar heces fosilizadas de saurópodo que se encontraron en la India. ¿Por qué tanta sorpresa? Según el informe, se creía que “ la hierba no apareció hasta mucho después de la extinción de los dinosaurios”. Además, se pensaba que los saurópodos “no tenían el tipo de dientes adecuados para triturar hierbas que contengan sustancias abrasivas”. Carolina Stromberg, especialista en paleobotánica y jefa del equipo que hizo el descubrimiento, asegura: “La mayoría de la gente no se hubiera imaginado que comían hierba”.

[netcheru]

Hola Luis.

Carolina Stromberg, especialista en paleobotánica y jefa del equipo que hizo el descubrimiento, asegura: “La mayoría de la gente no se hubiera imaginado que comían hierba”.

Creo que hubo de las dos cosas, los carnívoros y los vegetarianos, estos últimos comían exculsivamente plantas, no sé a que se refiere esta especialista con la palabra hierba.
Alguna planat en especial ?....no sé, los hubo de los dos tipos.

¿solo se extinguieron los grandes animales?
es la teorñia que más me cierra Luis, la del meteorito, aniquilando toda vida sobre el planeta.

¿Y los más pequeños y/o pertenecientes a otras especies no?

sí, claro que desaparecieron también, si una vida desaparece se desata una llamada muerte en cadena, un círculo cerrado, y ellos también desaparecieron.

Gracias Luis como siempre, me gustan los temas que proponés, pero de este sólo conozco lo básico.

Un beso. Yo también vi todas las Jurasick Park.

[Luis Marcos Núñez]

Hola, netcheru. Con este tema estamos hablando de varios miles de años atrás, y cuando digo varios miles de años quiero decir, por decir una cifra, 15 o 20.000 años antes que nosotros sino más. A estas distancias resulta aventurado decir que las cosas fueron así o fueron asá. Tenemos muy pocos indicios de lo que sucedía en aquellos remotos tiempos, ninguno de nosotros estuvo nunca allá, y la interpretación que ahora hacen los científicos de los pocos indicios existentes es demasiado hipotética.

Aquí hay dos mundos enfrentados: los que creen que la vida apareció en la tierra por casualidad, mediante un proceso evolutivo aleatorio, y los que creen que hubo intervención de la Providencia Divina, yo soy de estos últimos. Ahora sería muy largo ponerse a hablar del por qué la evolución no me parece que fuera lo que dio origen a la vida, aunque si alguien lo quiere yo no tengo inconveniente, pero para empezar lo hago desde el punto de vista de que sí, que hubo intervención divina en la aparición de la vida en la tierra, y que las cosas no fueron como la interpretamos la mayoría. Ilustraremos todo lo que quiero decir.

Una vez asistí a un concierto en vivo del gran compositor John Willians. La orquesta se componía de unos setenta músicos, cada uno tocando su distinto instrumento. Todas las piezas que tocaron eran magníficas y a veces se le ponía a uno la piel de gallina. John Willians concibió cada una de esas piezas con muchos instrumentos a la vez para que sonara de forma armoniosa y suave, y así era normalmente, pero en el concierto al que yo asistí en vivo, durante la interpretación de una pieza, un músico tuvo un ligero desliz con un tambor, solo fue una nota fuera de lugar, pero todos en el teatro lo notamos. Naturalmente errar es humano, y al final nadie lo tuvo en cuenta y se aplaudió a todos los componentes de la orquesta por igual, especialmente más duración tuvieron los aplausos con el músico del tambor. John Willians no compuso intencionadamente esa partitura con ese error, nuestro compositor quiso hacer una partitura perfecta y la hizo. ¿Hemos de pensar que el Cran Compositor de la vida quiso hacer una obra (léase tierra, vegetación, animales y, finalmente, el hombre) en donde ya de entrada hubiera asperezas, violencia, tensión, muertes violentas, etc.? No, la razón me dice que el Gran Compositor hizo una obra perfecta con nuestro planeta, y sin irme por otros derroteros aquí iré al tema que ahora nos ocupa.

Una obra perfecta para con la tierra quiere decir que los animales, fueran cuales fueran sus tamaños y su especie, vivían en paz dentro de sus hábitats correspondientes. Los hallazgos geológicos y arqueológicos demuestran que en el pasado remoto, antes de que los hielos perpetuos cubrieran grandes porciones de la tierra, en esos mismos lugares crecían selvas tropicales. Dicho de otro modo, todo nuestro planeta tenía un clima uniforme, tropical o semitropical, y en esas condiciones la vegetación se hace exuberante por doquier. No entraba en los planes de la Providencia Divina que hubiera violencia ni siquiera entre los animales que ahora llamamos “monstruos”, la obra que salía de las manos de la Providencia Divina era perfecta. Pero en buena lógica, algún medio tenía que disponer la Naturaleza para aligerar el suelo terrestre de tanta vegetación exuberante, y la Providencia Divina debió de utilizar a todos los animales para que comieran esa vegetación “sobrante”, especialmente los grandes “monstruos” que podían ingerir varios cientos de kilos de vegetación cada día cada uno de ellos. En estas condiciones (cada uno en su hábitat y con abundante vegetación como alimento) no era necesario que los animales, ningún animal, se mataran unos a otros para alimentarse. Yo, de haber sido esa Providencia Divina, lo hubiera hecho todo con esa intención. ¿Y tú, compañero del foro, qué hubieras hecho?

[netcheru]

Hola, netcheru. Con este tema estamos hablando de varios miles de años atrás, y cuando digo varios miles de años quiero decir, por decir una cifra, 15 o 20.000 años antes que nosotros sino más. A estas distancias resulta aventurado decir que las cosas fueron así o fueron asá. Tenemos muy pocos indicios de lo que sucedía en aquellos remotos tiempos, ninguno de nosotros estuvo nunca allá, y la interpretación que ahora hacen los científicos de los pocos indicios existentes es demasiado hipotética.


Es cierto Luis, nadie puede contarnos 100 % la verdad, pero me refiro a que hubo vegetarianos y carnívoros, yo tampoco estuve, pero sólo me remito a lo que han enseñado durante muchos años.

En cuanto a la Evolución, tengo que ser sincera, no estoy de acuerdo con ella ni con Darwin, pero ese tema hay que tratarlo más a fondo, y charlarlo con vos es una de las cosas que más me gustaría.

Un beso.

[Luis Marcos Núñez]

Abriré un tema sobre la evolución si nadie tiene inconveniente. Sí, es cierto netcheru, desde hace muchos años que se han enseñado matices científicos que se han convertido en dogmas, y no por ser cintíficos los que enseñan esos dogmas han de tener razón. A menudo ha habido fraudes y mucha subjetividad, y no todos los científicos concuerdan entre sí, pero de eso hablaremos un poco más adelante con el tema de la evolución. Espero que para entonces otros compañeros del foro se atrevan a intervenir en el tema. Saludos.

[RamsesII]

¡Excelente tema! Los dinosaurios me fascinan desde niño, y Parque Jurasico sigue siendo de mis peliculas favoritas. Por mucho CG que vemos hoy en dia en el cine, la saga jurásica sigue superandolos a todos en realismo!

Sobre estas increibles criaturas se puede decir tanto, pero para comenzar responiendo a la pregunta de Luis, todo parece indicar que ya estaban en decadencia a finales del Cretaceo (epoca en que se extinguieron). Me explico; si estudias los fosiles de hace 75 millones de años, encuentras una increible diversidad de especies de dinos, pero hace 65 millones de años eran tan pocas que se pueden contar con los dedos; en otras palabras, la extincion no fue tan repentina como se nos ha hecho creer, sino gradual, a lo largo de miles e incluso millones de años.
¿La causa? La de siempre, el mundo cambia y las especies a veces no logran adaptarse con la suficiente rapidez. Todas las especies, incluyendo al hombre, estan condenadas a la extincion, y los dinos vaya que duraron... nada menos que 160 millones de años. ¿Y la mejor parte? Que un subgrupo de ellos, las aves, siguen entre nosotros. (¡En serio! Taxonomicamente ya estan clasificadas como dinos teropodos, es decir, del mismo grupo que el Velociraptor y el T-Rex, entre otros).

Para aportar, les dejo aqui una seleccion de dinosaurios notables y bizarros (mi especialidad XD)

Microraptor:



Dinosaurio volador de cuatro alas que vivia en los arboles en la densa selva de principios del Cretaceo. Tenia el tamaño de una paloma y era pariente del Velociraptor.

Epidendrosaurus



Otro dinosaurio pequeño, con dedos extremadamente largos, se cree que los usaba para sacar gusanos e insectos de debajo de la corteza de los arboles. Pudo haber sido capaz de volar o planear, pero no se han hallado rastros de su plumaje.

Gigantoraptor



Era un depredador inusual ya que carecia de dientes, pudo haber triturado a sus presas con su poderoso pico, o bien, haberlas tragado enteras como ciertas aves modernas. De haber vivido en nuestros dias se habria podido tragar una oveja entera.

Nigersaurus



Nigersaurus fue un sauropodo, o dinosaurio de cuello largo, con una extraña cabeza tipo aspiradora y centenares de dientes que podia reemplazar cuantas veces fuera necesario.

Dracorex



Acaso lo mas parecido a un dragón que haya caminado sobre la tierra, el Dracorex era herbivoro y coexistio con el T-Rex; su nombre significa Rey de los Dragones.

Charonosaurus



Enorme herbivoro de trece metros de largo, el tubo en su cabeza servia para producir sonidos estruendosos como medio de comunicacion.

Cryolophosaurus



Este depredador fue el primero en ser hallado en Antartida y recibir un nombre y se distingue por su curiosa cresta doble. Media unos siete metros de longitud.

Deinocheirus



De este dinosaurio solo se conocen los brazos, hallados en el desierto de Gobi. Cada uno es mas grande que un hombre adulto y debio pertenecer a un dino del tamaño del T-Rex o quizá aun mayor.

Sinornithosaurus



Este pequeño raptor de apenas un metro ochenta de largo podria volverse famoso muy pronto ya que se ha descubierto que poseia colmillos venenosos como una serpiente. A raiz de este descubrimiento los cientificos nuevamente han considerado la posibilidad de que muchos dinosaurios hayan sido venenosos ademas de este.

Incisivosaurus



Creo que no hace falta explicar su nombre... los dientes probablemente le servian para roer alimentos duros.

Amargasaurus



Las puas en el cuello y la espalda de este dinosaurio, que le dan el aspecto de un dragon mitologico mas que un animal real, pudieron haber sostenido una aleta de piel.
Nadie sabe para que le servia.

Spinosaurus



El mayor dinosaurio carnivoro conocido, Spinosaurus media hasta 18 metros y pesaba diez toneladas, y vivio nada menos que en Egipto, sus restos fueron hallados en el oasis Bahariya que seguramente alguien aqui ya habra visitado. ¡Por cierto que este dino es extremadamente raro de encontrar, y si algun forero vuelve al oasis, no olvide buscar algunos restos! Quien encuentre un Spinosaurus completo tiene inmortalidad garantizada en los anales de la paleontologia!

ENCUENTRA LO QUE BUSCAS YA! DE FORMA RÁPIDA Y SENCILLA EN NUESTRO BUSCADOR

[Nhefertari]

Pues aprovechando la coyuntura ¿los velociraptores eran de verdad?

[RamsesII]

¡Que si eran de...? :O ¡Por supuesto que eran de verdad! Solo que hay un detalle que aclarar; los "raptores" que aparecen en Jurassic Park son de hecho Deinonychus, que son parientes mas grandes del verdadero Velociraptor. Los Deinonychus median unos tres metros de largo y pesaban unos sesenta kilos, mientras que el Velociraptor media un metro ochenta, maximo dos metros, y pesaba unos veinte kilos.

El Velociraptor de la vida real habria sido algo asi (el color es por supuesto pura especulacion, pero vivió en ambientes semideserticos asi que probablemente tenia colores de camuflaje parduscos, grisaceos o arenosos):



Aqui esta el esqueleto fosil de un Velociraptor, hallado en el desierto de Gobi;



Que en realidad es parte de un fosil mas grande y espectacular, en el que puede verse al Velociraptor sujetando la cabeza de un Protoceratops (dinosaurio herbivoro) y hundiendo la garra asesina de su pie en la garganta del herbivoro; pero el Protoceratops atrapo un brazo del raptor en sus mandibulas y le impidió zafarse, asi que ambos murieron juntos probablemente en un deslave o tormenta de arena. Una batalla de mas de 70 millones de años, congelada en el tiempo...



Espero que esto sea de su interés

[Nhefertari]

¡Guaaaaaa!!!!! muchas gracias por la explicación. MIra por donde, porque yo creia que los Velocirraptores eran un invento de la peli

[RamsesII]

El asunto es que los velociraptores eran practicamente desconocidos para el publico antes de Jurassic Park... supongo que podemos agradecer a Michael Crichton, el fallecido autor de la novela original, por sacar a estas criaturas a la luz