Egipto: La Revolución en Su Laberinto

[Nhefertari]

En el siguiente artículo se hace una reflexión sobre los diferentes aspectos de la realidad de Egipto tras la revolución, me ha parecido interesante colgarlo porque, en principio parece basado en la opiniones de diferentes personas.


Egipto: La revolución en su laberinto

Hace un año, los egipcios salieron a la calle para expulsar aL dictador Hosni mubarak. En su primer aniversario,la vigencia de aquella evolución está en entredicho. tras las primeras elecciones libres de su historia, el islamismo y los militares se reparten el poder. algo, sin embargo ha cambiad. Hoy, los egipcios pueden hablar. XLSEMANAL los ha escuchado.

No tembló la tierra, pero todos coinciden: 2011 ha quedado grabado en la memoria colectiva del pueblo egipcio como un año sísmico. Oficialmente, más de 800 muertos en las calles, además de cientos de heridos, torturados y desaparecidos. Decenas de edificios y documentos clasificados han sido quemados; millones de dólares se han esfumado del país; el turismo y la economía han caído en picado; un presidente ha sido depuesto y es enjuiciado con gran opacidad; una Junta Militar se muestra reticente a dejar el poder; y las fuerzas islamistas han obtenido una amplia victoria electoral. Por otra parte, 2011 trajo consigo un levantamiento que derribó un sólido muro de miedo, recuperó el uso de la palabra como arma, movilizó las calles, estimuló la creatividad, potenció el cambio y tatuó en muchas memorias el recuerdo indeleble de la utopía vivida en la plaza Tahrir: la de una nueva conciencia tras décadas de coma inducido por sus gobernantes. Antes del 25 de enero de 2011, pocos sospechaban que la desesperanza de los egipcios podría dar un vuelco de tales dimensiones. La inmolación de Mohamed Bouazizi en Túnez incendió la conciencia egipcia, y la huida de Ben Ali se convirtió en la sentencia de Mubarak. Consignas como «pan, libertad y justicia social» o «el pueblo quiere la caída del sistema» se convirtieron en clamor. La apoteosis llegó el 11 de febrero, cuando Hosni Mubarak -el faraón del siglo XX- dimitió ante los ojos incrédulos de más de 80 millones de egipcios. Pero el antiguo régimen se resiste, sustentado por una inercia que dura ya 60 años, desde que en 1952 los militares tomaran el poder. Los nuevos protagonistas. ¿Qué ha cambiado un año después? «La gente sigue viviendo en la pobreza; los jóvenes y sus sueños continúan ahogándose en el Mediterráneo; la vida continúa», dice en su blog la activista angloegipcia Sarah Carr. Lo que no se puede negar es que ha arrancado una nueva fase en la historia del país. En este año, los egipcios han votado dos veces: en marzo, para aprobar en referéndum enmiendas constitucionales y, entre noviembre y enero, para elegir a los 498 miembros de la Asamblea del Pueblo. Todo un hito para un pueblo que nunca había acudido a las urnas en elecciones libres. Resultado de un voto popular sin fraude evidente, pero con numerosas irregularidades, la Cámara Baja entró en funciones el 23 de enero con un claro dominio de los islamistas: 47 por ciento del partido Libertad y Justicia, de los Hermanos Musulmanes, y 24 por ciento del partido Al-Nur, de los salafistas. En tercer lugar, con tan solo un 8 por ciento, figura el partido liberal Wafd y en cuarto lugar, la alianza secular Bloque Egipcio, con poco más del 6 por ciento. Aunque la juventud urbana y liberal siente que el extremismo ha usurpado sus esfuerzos, muchos egipcios han votado con convicción. Aquí surgen preguntas sobre la pertinencia de una democracia a la occidental en un país con más de un 40 por ciento de analfabetismo. Muchos actores políticos, entre ellos los Hermanos Musulmanes, piensan que la Constitución debe instaurar un régimen mixto presidencialista y parlamentario. Sería un Estado civil con elementos religiosos, representativo del país y del sistema legal que lo ha regido hasta ahora, mezcla de código civil a la francesa y ley islámica (sharia). No obstante, este Parlamento enfrenta la enorme tarea de elegir una asamblea constituyente que redacte una nueva Carta Magna para Egipto, fundamental para las presidenciales del próximo junio y las décadas venideras. Mientras los diputados se asientan en sus escaños, crean comisiones y redefinen sus objetivos, el electorado exige resultados ya. ¿Cómo hacer frente a la huida de la inversión extranjera y al descalabro del turismo? El FMI ha concedido un préstamo de emergencia, sí, pero maniatado a una reducción de subsidios. Otra prioridad será la reforma del aparato policial y del Poder Judicial. Para estos y más retos, la fórmula electoral «el islam es la solución» no parece que vaya a ser suficiente. La pregunta es si el ejercicio del poder encauzará a los islamistas por vertientes pragmáticas, sobre todo en el caso de los salafistas, de ideología wahhabi ultraconservadora. Los militares. El Consejo Superior de las Fuerzas Armadas (CSFA) se considera el «guardián de la revolución» y es el protector de la infraestructura del país: canal de Suez, gasoductos, fronteras... Aunque no está legitimado por la actual Constitución, asumió el poder interino tras la caída de Mubarak. Los militares han sobrevivido, pese a que el levantamiento de 2011 nació siendo juvenil, pacífico, civil, cibernético, sin líderes, de humor corrosivo y objetivos amplios; siendo el más evidente quebrar la dictadura, impuesta por los propios militares. El CSFA tomó el mando del país el 12 de febrero, celebró un referéndum exprés en marzo sobre enmiendas constitucionales, que el pueblo no acababa de entender, y organizó las elecciones parlamentarias en otoño. Los continuos abusos a los derechos humanos y la deficiente administración de justicia contradicen el bienintencionado discurso oficial. No hay que olvidar que el presidente interino, el mariscal Mohamed Tantawi, de 75 años, fue ministro de Defensa de Hosni Mubarak durante dos décadas. La violencia es parte del sistema y opera bajo un estado de emergencia en vigor desde 1981. Pero si para unos la Junta Militar es una gerontocracia más bien incompetente, lenta y poco transparente, para otros es un mal necesario para ejercer el monopolio del uso de la fuerza y evitar la anarquía en un país clave para la estabilidad de Oriente Medio. Parece evidente que el camino de Túnez está siendo más efectivo: primero se eligió una Asamblea Constituyente para redactar una Carta Magna y, después, organizar elecciones parlamentarias y presidenciales con todas las de la ley. Antes de nada, además, se desarmó al antiguo régimen desintegrando al partido de Ben Ali y excluyendo a los políticos corruptos. Pero en Túnez los militares nunca tuvieron el mismo peso ni los intereses que poseen en Egipto. Por eso, el futuro del país está estrechamente vinculado con la evolución del régimen castrense. ¿Será finalmente acotado y tendrá que rendirle cuentas al Parlamento? ¿Hará una transferencia real del poder el próximo 30 de junio? Los analistas anticipan un acuerdo, implícito o explícito, entre los islamistas y el Ejército. Revolución, frustración, confusión. Con la perspectiva de un año y visto el retroceso en muchos ámbitos, hay algo que no cesa de repetirse en los círculos de jóvenes revolucionarios: «Nos retiramos de la plaza antes de tiempo. No se trataba de deshacerse de un individuo, sino del sistema». «Pero nosotros también somos el sistema», se escucha en una de tantas tertulias animadas de café. Amr Shalakany, doctor en Derecho de la Universidad Americana de El Cairo, reconoce con ironía que «el pueblo se metió un autogol». Varias personas concuerdan amargamente con su sentencia. Para medir el fracaso, basta con mirar la composición de género en el nuevo Parlamento, donde el 99 por ciento de los diputados son hombres. Esto pese a la alta participación femenina que generó el movimiento del 25-E. El camino de la transición de una dictadura militar a una democracia civil es complejo y está plagado de trampas. No son pocos los egipcios que buscan referencias en España, Europa del Este o en América Latina. El actor Jaled Abdalla (United 93, Green zone: Distrito protegido...) cree que se debe leer el momento actual de forma diferente: no en términos de campañas políticas, sino de despertar de conciencia. El cambio social tiene que mirarse con otro prisma y avanza con otro ritmo. Las brigadas de jóvenes se organizan ahora para informar en los barrios populares. «Nunca más seremos pisoteados, eso cambió el 25 de enero de 2011 y todos estamos en ello. La gente ahora habla de política más que de fútbol», concluye el psiquiatra y político Ihab el Jarrat. Y si bien el epicentro ha sido El Cairo, el resto del mundo árabe continúa bajo las ondas del sismo que, a su vez, se ha extendido en forma de movimientos como el 15-M o el Occupy Wall Street. XLSemanal revista online de actualidad

[Nhefertari]

En la edición impresa se añaden comentarios de varios egipcios que añado para tener una visión del pensamiento desde los diferentes grupos o tipos de personas. Me llama la atención la diferencia de pensamientos, y también me da miedo. Que unos opinen que con Mubarak estarían mejor o que otros digan que van a seguir en la "revolución" hasta conseguir sus objetivos me parecen dos posturas radicalmente opuestas y peligrosas. No veo unidad de miras, no creo que todos remen en la misma dirección. Y tampoco es de recibo que, según está el patio, a los salafistas les siga preocupando si los turistas visten o beben de determinada forma. La verdad es que tras leer esto me he quedado peor de lo que estaba (y ya estaba bastante fatal)

Salah Madbouli Librero "Antes había seguridad; en tiempos de Nasser y de Sadat había bienestar. ¿Ahora dondes están la vida y la libertad? Yo solo veo destrucción y delincuencia. Ojalá regresara Mubarak. Los que estropeamos el pais fuimos nosotros" Amr Zaki Diputado islamista "Políticamente estamos ante un cambio de piel; economicamente, en pausa, y socialmente, en gestación. Es imposible una transición autentica sin un programa preciso de reformas, y ese es el deber del parlamento. Se tendrán en cuenta todos los sectores de la sociedad. Hay que estar tranquilos" Bouthaina Kamel Unica candidata presidencia "No tengo miedo a ninguna fuerza política, pero las irregularidades de las elecciones han creado un Parlamento débil, donde la revolución no está representada. El ejercito no desea transición, quiere matar la democracia y los derechos de los ciudadanos" Nasser Zamel Activista acampado en Taharir "Estoy aquí porque no tengo trabajo, pero sobre todo por mi hija de cuatro años. No quiero que crezca en un país donde no pueda ser o decir lo que quiera. No soy un guerrero, pero ante esta causa tan grande estoy dispuesto a morir" Mahamoud Azab Promotor del dialogo interreligioso "Somos un pueblo antiguo, con un cristianismo e Islam particulares y una solida identidad. Estamos ante una gran oportunidad. Se requiere un cambio de base. No se trata de derrocar a un tirano y ya está. Los cambios de verdad comienzan ahora y habrá muchos obstáculos" Mahamoud Khalaf General retirado "El ejercito carece de experiencia política; es lógico que mantenga las leyes de emergencia. Cualquier gobierno en esta etapa de transición será tecnócrata. No perdamos el tiempo hablando de él, se limitará a permitir que la vida puede continuar" Jaled Harez Pintor y artista visual "Estamos desilusionados por las elecciones, pero han sido mas o menos limpias. Es un momento de confusión. en el Consejo militar las decisiones no se toman democráticamente, sino por jerarquía. La mitad de sus medidas han sido equivocadas y catastroficamente lentas" Yara Merawei Comisaria y DJ de música electrónica "Muchos identifican a los liberales y seculares con el régimen anterior por su forma de vestir. La gente se ha refugiado en la religión y por eso han ganado los islamistas. Estamos listos para una segunda revolución que complete la primera, y las mujeres pueden tener un papel importante" Nourane Sherif Estudiante y artista "Estamos como dentro de una neblina, no se puede ver claramente. No sabemos que va a pasar con los islamistas, pero temo mas a un gobierno militar al que hemos visto pisotear los derechos de todos los egipcios. Incluidas las mujeres. Ese es el verdadero peligro" Mohamed Nur Portavoz del partido salafista "No nos sorprendió obtener tantos votos, pese a las agresiones de los partidos y los medios. Es importante que haya unidad en esta etapa, incluido el ejercito. Habrá que diferenciar entre libertades publicas y privadas, que la privacidad del turista esté garantizada, pero también nuestras tradiciones" Hany Hanna Jefe del comité de unidad revolucionaria "No podemos llamar a esto fase de transición. El régimen legado por Mubarak se ha visto fortalecido con los islamistas, los militares y los remanentes del sistema. La resistencia va a tener que ser mayor. La revolución debe continuar viva hasta conseguir sus objetivos" Fuente: XL Semanal

[Ankesenamón]

está claro que hay que respetar y considerar la diversidad de opinión pero en este caso preocupa tal dispariedad porque parece faltar un fondo común en todas las opiniones, esto es, un mismo un objetivo(aunque on diferentes maneras de llegar a él), eso mismo es lo que me da la sensación de que está faltando aqui. Da la impresión que la estabilidad de la revolución y de las reformas es la de un castillo hecho de naipes; que la junta militar nunca acabará de dejar el poder y en el medio de todo esto, la sociedad, que parece estar tan perdida, hablando de la sociendad como un ente colectivo que, mas alla de las diferentes ideologias, persigue un objetivo comun. El proceso revolucionario fue violento y las reformas fueron aplicadas de un modo muy desorganizado. creo que ni el mismo pueblo egipcio sabe aún para donde va, es como una embarcación a la deriva por el Nilo........(al menos, hasta que el polvo levantado por la revolución se asiente, y no sabemos cuanto tiempo demorará eso)

[Nhefertari]

De aquellos polvos...

Isaac Á. Calvo.- Dice el refrán que "de aquellos polvos... vienen estos lodos". Lo ocurrido en Egipto la semana pasada confirma que la inestabilidad política y social está muy presente. Parece una olla a presión en la que cualquier rendija que se abre hace que salga el vapor muy caliente, con enorme fuerza.

No es normal que unos enfrentamientos en un partido de fútbol acaben con 74 muertos y cientos de heridos, muchos de ellos por armas blancas e incluso de fuego. Tampoco lo es, que horas después siga habiendo disturbios en varias ciudades, entre ellas El Cairo. De hecho, las autoridades ya hablan de una mano negra inductora que obtiene rédito con lo que está sucediendo. Los intereses ocultos siempre existen, lo único que antes era más fácil identificarlos con el régimen de Hosni Mubarak, pero ahora están más difuminados. Aunque parezca mentira, ya ha transcurrido más de un año desde que comenzó la revolución que acabó con el Gobierno de Mubarak. En todos estos meses se han producido gestos simbólicos, el Ejército ha ido cediendo el poder y recientemente ha habido elecciones (ganadas por los islamistas Hermanos Musulmanes), pero aún queda mucho camino por recorrer para que el país se democratice totalmente (si es que alguna vez lo consigue). En cierta medida, es normal que parte de la población que protestaba contra Mubarak pidiendo cambios se sienta decepcionada ante la lentitud y ante lo que está pasando. Cuanto más altas son las expectativas más riesgo se corre de caer en la decepción. Es más, es muy posible que esta sensación no solo ocurra entre gran parte de los egipcios, sino también entre la comunidad internacional. Egipto tiene un importante peso político, económico y turístico en el Mediterráneo. La situación actual no hace más que debilitar su posición, aumentar la incertidumbre y poner en riesgo la transición. Por si esto fuera poco, al igual que hubo un efecto contagio con las revoluciones en varios países musulmanes, también puede haberlo ahora, pero esta vez con la extensión del caos. De aquellos polvos... - LaSemana.es

Comentario: Cuelgo este comentario porque es algo que he pensado algunas veces, y no a raíz de los acontecimientos de Port Said sino antes. Creo que Egipto, o por lo menos parte, está muy harto de una serie de cosas y tiene que estallar por algún lado. Otra cosa es que haya gente interesada en crear disturbios ¿para que? pues dependiendo de quienes sean para una cosa o para otra, pero desde luego para ir hacia una democracia y un a situación estable va a ser que no. Es fácil decir que son seguidores de Mubarak los que la lían siempre ¿pero seguro que son estos?

Y hay una frase en el texto que suscribo completamente:

Cuanto más altas son las expectativas más riesgo se corre de caer en la decepción.

Es lo que ha pasado en Egipto, se pensaban que con la caída de Mubarak estaba todo hecho, que todo iba a cambiar por si mismo desaparecido el dictador, que ... y no ha sido así como es lógico. Los cambios no llegan por si solos ni de un día para otro, los cambios hay que rebajárselos y a lo largo del tiempo.

De todas formas como siga creciendo la crispación, tanto de los manifestantes como del pueblo en si, ya sea contra los manifestante o contra la Junta o contra quien sea, se va a liar parda.

[Ankesenamón]

esa misma frase era la que quería remarcar. Viene a ser algo más o menos como "se fue el perro, muerta la rabia", pero no es así. Una reforma de tal magnitud no puede ser llevada a cabo de forma abrupta ni por la fuerza o bajo presión, sino que requiere su justo proceso de tiempo para que la sociedad vaya asimilando los cambios y se vaya acostumbrando a ello.
Luego si hay más protestas, habrá mas disturbios y en consecuencia más violencia; y si se optara por medios más pacíficos, alguien saldría a decir que el movimiento revolucionario está perdiendo impulso y que así el país nunca se va encaminar hacia el progreso. Parece como si Egipto, inestable y desorganizado, estuviese perdido en una encrucijada llamada transición, de la cual no sabemos cuánto tiempo les tomará salir...si es que pueden.

[Ciro]

Muy interesante vuestro debate :)