No es que trata de simplificar las cosas, estaré encantado de ampliarlas lo que sea necesario, pero convendremos en que un post no es el lugar más adecuado para hacer una tesis. Esa "simplificación" es una realidad, pero como dice nuestro anterior contertulio, no corramos, no basta con preguntarse y no hallar respuesta, igual no hemos buscado lo suficiente. La civilización egipcia es amplísima no sólo en su historia, sino en todos los recovecos de su sociedad, de su política, de sus creencias, de su arte... y para llegar a profundizar en ella se requieren muchísimos años de estudios. La mayoría de la gente conoce Egipto por internet, por algunos libros del kiosko o de la librería, por documentales..., pero a Egipto hay que estudiarlo en todos sus aspectos y contextualizar todos los detalles, de otro modo se tiende a desviar los argumentos y llegar a conclusiones precipitadas y erróneas; ejemplo: el mismo tema de este hilo.
Mente abierta, por supuesto, de no ser así no avanzaríamos, pero siempre con una base sólida pues de otro modo se tiende a lo más sencillo, que no es otra cosa que aquello de: la orientación, la nivelación, la colocación de los bloques, el tiempo de construcción... de la Gran
Pirámide no es lógico ni humano. Conclusión: es atlante o es extraterrestre. Eso es demasiado fácil y elimina todo estudio e interés por los egipcios, prefiero romperme la cabeza en saber como demonios lo lograron.
Ese es al menos mi modo de ver las cosas, pero es muy respetable ( y también muy humano) que cada uno tenga el suyo.