contacta Unete Artículos Noticias Historia egipcia información al viajero

FOROS   |   VIAJEROS    |    OPINIONES   |   EGIPTOLOGÍA    |   EGIPTOPEDIA   |   EGIPTOGUÍA   |   FOTOS   |   VIDEOS   |   BUSCAR


Inicio    GALERÍA FOTOS    TUS CRÍTICAS      TUS VIDEOS
Retroceder   Foro Egipto: Viajar e Historia de Egipto > Foros de Egipto > Civilizacion egipcia


Civilizacion egipcia Foro de la EGIPTOPEDIA sobre historia, arte y cultura del Antiguo Egipto; pirámides, momias, dioses ..

Respuesta
 
Bookmark and Share Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 10-12-2015, 14:35:27
Avatar de Nhefertari
Nhefertari Nhefertari is offline
Zarpando rumbo este hacia oriente...
-Veces que he dado las gracias: 21.139
-Me han dado las gracias 33.201 veces en 13.917 mensajes
 
Ubicación: Frente a los Colosos, Abu Simbel
Mira las fotos de Egipto de Nhefertari Mis 2.194 fotos de Egipto

Predeterminado ¿QUIÉN NO ES KV55…? Mercedes Gonzalez

Interesantísimo artículo de Mercedes González, directora del Instituto de Estudios Científicos en Momias (IECIM), sobre el esqueleto encontrado en KV 55 que Hawass atribuye a Akhenaton (atribución que algunos dan por buena). No se trata de elucubraciones varias, ni de querer ver lo que no es, ni nada de lo que estamos aburridos de leer. Mercedes desmonta las falacias del pseudo estudio de Hawass, aclara el porque de sus afrimaciones, informa de como se hacen según que estudios y muchas otras cosas interesantes mas. Espero que lo encontréis tan interesante como lo he encontrado yo.


¿QUIÉN NO ES KV55…?

Mercedes González Fernández


Cita:
Sobre los restos óseos encontrados en la tumba KV55 del Valle de los Reyes, en Tebas, es mucho lo que se ha escrito. En algunas ocasiones, de forma científica, en otras, rayando la seudociencia, y por último, en las restantes, dejándose guiar más por el deseo individual de cada uno, que por la propia realidad.

Entre los años 2007 y 2009, un equipo multidisciplinar de investigadores (1),
liderado por Zahi Hawass, llevó a cabo, por primera vez en la historia de Egipto, un estudio genético en 16 momias (2) reales pertenecientes a la Dinastía XVIII, con la finalidad de determinar posibles patologías y líneas de parentesco entre ellas. Al no poder sacar las muestras de Egipto, se construyó un laboratorio especial para analizar el ADN, en el propio Museo de El Cairo, el cual fue financiado por Discovery Channel, quien filmó todo el proceso de investigación.

Los resultados genéticos revelaron que Amenofis III fue el padre del individuo KV55, con una probabilidad del 99.99999999%, y éste, a su vez, lo fue de Tutankhamón. Esto, unido a los resultados de los hallazgos radiológicos, condujo a los investigadores a la conclusión de que KV55 era, sin lugar a dudas, Akhenaton.

Dado que dichos estudios radiológicos (Rx y TAC) aún permanecen inéditos, las únicas fuentes posibles a las que poder recurrir para intentar determinar la posible edad biológica de este esqueleto, son los estudios que ya han sido publicados, así como los propios restos óseos que, al día de hoy, se exhiben en el Museo Egipcio de El Cairo.

En primer lugar, hay que empezar a llamar a las cosas por su nombre, y dado que KV55 no conserva ni un solo resto de tejido blando momificado, es incorrecto seguir utilizando el término momia -por mucho que les guste a algunos- para referirnos a este individuo, siendo más apropiado hablar de restos óseos o esqueletizados.


Edad biológica de KV55

La estimación de la edad, basada en restos esqueletizados, tiene muchas más probabilidades de ser exacta, cuando se trata de individuos que aún no han alcanzado la madurez o de adultos jóvenes. Hemos de tener en cuenta que la determinación de la edad biológica en este tipo de materiales, no siempre refleja la edad cronológica exacta del individuo, ya que puede verse influenciada por diversos factores, tanto internos como externos (diferentes
velocidades de desarrollo, influencias genéticas, patologías, alimentación, estrés ocupacional, actividades físicas, etc.). Por tanto, cualquier estimación de la edad biológica basada en restos óseos, siempre conllevará un pequeño margen de error (3) debido a dicha variabilidad biológica.

Grafton Elliot Smith (1871-1937), profesor de anatomía (4), egiptólogo y antropólogo, tuvo la oportunidad de estudiar este esqueleto, en 1912. Tras su investigación, determinó que se trataba de un individuo varón que falleció en torno a los 25/26 años. Cuando algunos arqueólogos le preguntaron si cabría la posibilidad de que hubiera fallecido a los 28 o 30 años, respondió que, posiblemente, pudiera haber alcanzado los 28, pero nunca los 30. Smith basó sus conclusiones en el estado de maduración de determinados huesos, como por ejemplo, algunos de los cuerpos vertebrales sin fusionar (C4 y C5), mientras que otros ya habían completado su desarrollo (T7, T9, T10, T11 y T12). Así mismo, dejó constancia de la reciente fusión que presentaba el sacro.

Ronald George Harrison (1921-1982), profesor de anatomía en la Universidad de Liverpool, realizó, en 1963, un completo estudio (5) que le permitió determinar sexo, estatura y edad. La fusión de las epífisis de la cuarta y quinta vértebras torácicas no estaban completas, al igual que sucedía con la cuarta y quinta vértebras cervicales. El sacro mostraba la reciente unión de los cuerpos. Los huesos largos, como el húmero, fémur y tibia, mostraban claros signos de una reciente fusión de las epífisis. En lo relativo a la dentición, Harrison constató que, tres de los cuatro terceros molares (muelas del juicio) habían erupcionado completamente, mientras que el cuarto, estaba en pleno proceso (6). En base a todos los resultados obtenidos, Harrison concluyó que los restos pertenecían a un varón, de una estatura aproximada de 1,69 metros, que habría fallecido a una edad inferior a los 25 años.

Hawass y su equipo multidisciplinar, aparte de los resultados genéticos obtenidos, dieron a conocer algunas de las patologías encontradas en KV55: hipoplasia maxilar (7), paladar hendido, dientes apiñados, retrognatismo mandibular (8), ligera escoliosis… A pesar de que la talla difería en 9 cm menos, que la atribuida por Harrison, coincidieron con él en lo referente a que KV55 y Tutankhamon compartían varias características antropológicas interesantes y únicas. No obstante, obviaron los resultados antropológicos que Harrison había obtenido en base a su completo estudio radiológico, concluyendo que el hecho de que Amnhotep III y la reina Tiyi fueran los padres de KV55, combinado con las 17 evidencias antropológicas y arqueológicas, indicaban que KV55 era ciertamente Akhenaton.

No existe ninguna publicación sobre dichas evidencias antropológicas, salvo un documental televisivo en el que dos de los miembros del equipo multidisciplinar, los doctores Ashraf Selim (9) y Albert Zink (10), analizaron, lupa en mano, los restos óseos de KV55, llegando a afirmar que las condiciones de la columna vertebral eran las típicas de un hombre que rondaba los “cuarenta y tantos” años cuando falleció, basándose en la presencia de un osteofito11 en el cuerpo vertebral de la T11. Lo extraño, es que un hallazgo de tal relevancia, no sólo no haya sido publicado todavía, máxime si tenemos en cuenta que los restos óseos fueron
radiografiados y escaneados durante el proceso de investigación, sino que se les pasara por alto a dos relevantes profesores de anatomía, como fueron Smith y Harrison. Lo que realmente se aprecia en el documental es un fragmento de la cortical que recubre el cuerpo vertebral. Nada que ver con un osteofito…(12)


¿Qué nos “cuentan” los huesos de KV55?

Uno de los principales marcadores para determinar la edad de un individuo se encuentra en la pelvis (Fig. 1). Afortunadamente, entre los restos óseos de KV55, ésta se ha conservado, casi totalmente intacta, aunque desarticulada (Fig. 2).

De esta pelvis, lo que realmente interesa, es la sínfisis púbica, más
concretamente, la superficie sinfisial de la misma (Fig. 3). Como se puede apreciar, esta superficie es ondulada -cubierta de crestas transversales separadas por surcos bien definidos-, que, al compararlas con registros ya establecidos (Fig. 4), permite comprobar que el grado de maduración se encuentra entre las fases I-III. Para confirmar este dato, es importante poder contrastarlo con un resto óseo procedente de un varón identificado, del que se conozca, con exactitud, la edad a la que falleció (Fig. 5).

En base al grado de maduración de la superficie sinfisial de la pelvis, podemos concluir que estamos ante los restos de un individuo adulto joven, que falleció a una edad comprendida entre los 18 y los 24 años. De acuerdo con los registros históricos y arqueológicos, se tiene constancia de que el faraón Akhenaton falleció habiendo traspasado ya la barrera de los cuarenta años, por lo tanto, el esqueleto KV55 no puede pertenecer a dicho faraón.

Evidentemente, esta respuesta nos dirige a una nueva pregunta:
¿Quién es KV55…?














Notas

(1) Formado por egipcios, en su mayoría, y tres colaboradores alemanes.
(2) Cinco de ellas fueron utilizadas como grupo de control. En total, se tomaron 55 muestras óseas.
(3) +/- 1 a 3 años.
(4) University College de Londres.
(5) Con la colaboración del Dr. A. Batrawi, profesor de Anatomía en la Universidad de El Cairo y la asistencia del Dr. Mahmoud El Sayed, profesor de Radiología en el Hospital Qasr el-Aini (El Cairo)
(6) Tercer molar derecho de la maxila.
(7) Escaso desarrollo de los huesos maxilares, lo que da como resultado un rostro más bien aplanado.
(8) Mandíbula muy pequeña o con escasa proyección
(9) Universidad de El Cairo, Egipto.
(10) Institute for Mummies and the Iceman, Bolzano, Italia.
(11) Tejido óseo de nueva formación, como resultado de un proceso inflamatorio, sea cual sea su origen (fracturas, infecciones, edad, etc.)
(12) Dado que las publicaciones y vídeos consultados se encuentran sujetos a copyright, se ha optado por no incluir, en este artículo, ninguna de las imágenes en ellos mostradas.


Bibliografía
- D.R. Brothwell, Desenterrando huesos. La excavación, tratamiento y estudio de restos del esqueleto humano, 1987, México.
- Z. Hawass et al. “Ancestry and Pathology in King Tutankhamun’s Family”, JAMA 303/7 (2010) pp. 638-647
- R.G. Harrison, “An Anatomical Examination of the Pharaonic Remains Purported to Be Akhenaten” JEA 52 (1966) pp. 95-119
- J.M. Reverte. Antropología Forense, 1999, Madrid.
- G. E. Smith, Catalogue Général des Antiquités Égyptiennes du Musée du Caire. The Royal Mummies, 2000.

BIAE Número 79 - Ajet 2015
__________________
Nefertari Merit en Mut
La Esposa Dulce de Amar hmt bnrt mswt. Aquella por la que el Sol Brilla
Una Dama no inicia una pelea pero sabe muy bien como terminarla
Responder Con Cita
Estas 3 personas dan gracias muy sinceramente a Nhefertari por esta buena aportación o artículo:
  #2  
Antiguo 10-12-2015, 17:34:53
Avatar de Nethebara
Nethebara Nethebara is offline
Navegando hacia lo desconocido...
-Veces que he dado las gracias: 6.814
-Me han dado las gracias 6.469 veces en 3.319 mensajes
 
Ubicación: Argentina, Buenos Aires
Mira las fotos de Egipto de Nethebara Mis 483 fotos de Egipto

Localízame en el mapa
Predeterminado

Evidentemente, esta respuesta nos dirige a una nueva pregunta:
¿Quién es KV55…?



© National Geographic - KV-55

Muy bueno el artículo-investigación, justamente estaba "puliendo" un poco "La Historia de Manetón" sobre los reyes de Akhet Atón y quizás nos aclare un poco como fue la sucesión del llamado "Hereje, Rebelde, etc, etc, Ajenatón.

Y quizás podamos investigar de quién es el cuerpo de la KV-55 sin ayuda de los "estudios direccionados" del Don ZH. Por lo que leo en esa nota, se confirmaría lo que sospechamos, que el ADN que "maneja" el Dr. es totalmente falso, que los aparatos que compró por millones fue una estafa a Egipto y que la identificación de Hatshepsut, también es "un invento".


Zahi Hawass en KV-63 "tocando" los restos de un ataúd de una reina faraón, detrás nuestro "amigo" (qepd) Otto Shaden

Bueno a la noche trato de subir algo de ésta investigación de aficcionados que solemos llevar en egiptoforo y ver entre todos que podemos aportar.

Saludos de Nethebara
__________________
¡Oh, Madre Nut!, Extiéndete sobre mí, colócame entre las imperecederas estrellas que están en tí, para que yo no muera otra vez..."

Última edición por Nethebara fecha: 10-12-2015 a las 17:53:45.
Responder Con Cita
Estas 2 personas dan gracias muy sinceramente a Nethebara por esta buena aportación o artículo:
  #3  
Antiguo 10-12-2015, 17:44:00
Avatar de Nhefertari
Nhefertari Nhefertari is offline
Zarpando rumbo este hacia oriente...
-Veces que he dado las gracias: 21.139
-Me han dado las gracias 33.201 veces en 13.917 mensajes
 
Ubicación: Frente a los Colosos, Abu Simbel
Mira las fotos de Egipto de Nhefertari Mis 2.194 fotos de Egipto

Predeterminado

Creo que ya hicimos algo sobre esto de KV 55, pero no recuerdo si fue sobre el esqueleto en si o fue sobre la tapa de ataúd.

Desde luego a mi me parece una artículo muy bueno, y sobre la supuesta momia de Hat tengo otros datos, procedentes de Mercedes también, que dan al traste con la "dentificación" muelera que hizo el don. Si no recuerdo mal tiene que estar por algún lado del foro. A ver si este finde puedo buscar con tranquilidad porque voy pegada de tiempo (que raro en mi)
__________________
Nefertari Merit en Mut
La Esposa Dulce de Amar hmt bnrt mswt. Aquella por la que el Sol Brilla
Una Dama no inicia una pelea pero sabe muy bien como terminarla
Responder Con Cita
Estas 2 personas dan gracias muy sinceramente a Nhefertari por esta buena aportación o artículo:
  #4  
Antiguo 10-12-2015, 18:03:25
Avatar de Nethebara
Nethebara Nethebara is offline
Navegando hacia lo desconocido...
-Veces que he dado las gracias: 6.814
-Me han dado las gracias 6.469 veces en 3.319 mensajes
 
Ubicación: Argentina, Buenos Aires
Mira las fotos de Egipto de Nethebara Mis 483 fotos de Egipto

Localízame en el mapa
Predeterminado

Cita:
Empezado por Nhefertari Ver Mensaje
Creo que ya hicimos algo sobre esto de KV 55, pero no recuerdo si fue sobre el esqueleto en si o fue sobre la tapa de ataúd.

Desde luego a mi me parece una artículo muy bueno, y sobre la supuesta momia de Hat tengo otros datos, procedentes de Mercedes también, que dan al traste con la "dentificación" muelera que hizo el don. Si no recuerdo mal tiene que estar por algún lado del foro. A ver si este finde puedo buscar con tranquilidad porque voy pegada de tiempo (que raro en mi)
Si con la de Hatshepsut hemos escrito bastante, y recuerdo que lo de la muela fue "un circo" ya que escanearon el interior de una caja betunada y luego "armaron" con una radiografía todo el resto, una vergüenza, aún no se con que fin... Si necesitaba una momia para exponer y decir que era la reina faraón, hubiese estudiado el otro cuerpo que estaba junto a la mujer obesa.


KV-55 Sarcófago real

En realidad, luego voy a subir algo en éste post porque tiene que ver con el posible ocupante de KV-55 y sino igual buscamos en el historial y lo subimos también allí, he encontrado algo de luz (creo) dentro de lo complicado que es seguir a Manetón, o en realidad a los que tomaron algunos de sus escritos y que suelen diferir según quien lo transmita.

__________________
¡Oh, Madre Nut!, Extiéndete sobre mí, colócame entre las imperecederas estrellas que están en tí, para que yo no muera otra vez..."
Responder Con Cita
Estas 2 personas dan gracias muy sinceramente a Nethebara por esta buena aportación o artículo:
  #5  
Antiguo 10-12-2015, 21:11:54
Avatar de netcheru
netcheru netcheru is offline
Zarpando rumbo este hacia oriente...
-Veces que he dado las gracias: 7.633
-Me han dado las gracias 14.364 veces en 7.593 mensajes
 
Ubicación: en medinet habu con una cuchara en la mano
Mira las fotos de Egipto de netcheru Mis 1.796 fotos de Egipto

Localízame en el mapa
Predeterminado

el artículo es muy interesante, estoy segura que tocamos los dos temas en eel foro,hay que econtrarlo, este articulo esta fenomenal !!!!! y lo d hat y la muela si que lo hablamos !!!!
__________________
el sol no se ha puesto aún por última vez...
Responder Con Cita
Esta persona le da gracias muy sinceramente a netcheru por esta buena aportación o artículo:
  #6  
Antiguo 11-12-2015, 01:29:27
Avatar de Nethebara
Nethebara Nethebara is offline
Navegando hacia lo desconocido...
-Veces que he dado las gracias: 6.814
-Me han dado las gracias 6.469 veces en 3.319 mensajes
 
Ubicación: Argentina, Buenos Aires
Mira las fotos de Egipto de Nethebara Mis 483 fotos de Egipto

Localízame en el mapa
Predeterminado Kv-55 ( ¿smenjare ?)

Voy a tratar de "afinar" un poco el lápiz con éste tema, ahora que Nhefer nos ha traído el artículo de Mercedes Gonzalez, a ver si sirve...

Los apuntes son algo largos y complicados, ya que Manetón era un egipcio complicado y escribía en griego sobre historias que le contaban, pero su "Crónica Egipto", no llegó a nuestros días, se perdió en la antiguedad y algo se rescató por los apuntes que tomaron otros autores tales como Flavio Josefo, Julio Africano y Eusebio que suelen tener algunas diferencias.


Foto: © Nethebara, Museo Egipcio 1995 -Ajenatón -

Veamos, creo que volvemos al punto de partida con el cuerpo de KV-55, y ese es el de Smenjare, << según Manetón >> " Y luego gobernó su hermano (de Horus Ajenatón)llamado Rathotis*, a quién en mis últimos apuntes podemos identificar como al desconocido príncipe, luego faraón Smenjare y éste sería el famoso rey "Ankhe-Khepru-Re" (masculino) y posiblemente el esposo de Merit Atón, quien portaba el mismo nombre con la "t" (femenino), ya veremos que toda la familia asociaba su nombre (luego del cambio de nombre de Amenhotep IV al De Ajenatón) con el de "Las representaciones de Re".

*Rathotis, para algunos creyeron identificar en éste rey a Tutankhamón por la cantidad de años de reinado que aparecía en la lista de Manetón, (pero hay algunos "baches" allí, ya que no citan a Nefertiti como Horus Femenino, ni reinando sola ni junto a Ajenatón).
Al parecer cuando Manetón cita "su hermano" lo asociaron a que Smenjare y Tutankhamón eran hermanos, pero la flecha me está indicando que la referencia "su hermano" se refiere al hermano del Horus Ajenatón y debería ser Smenjare.

Según parece Manetón escribió en griego el nombre de "Achencheres" del egipcio "Khuen-Aten" o "Khu-en-Atón" (Gloria al Disco Solar) y nuestro Aknaten o Ajenatón.

El tema es que Smenjare podría ser el padre del rey "Achencheres II" quizás más conocido con el nombre de "Kheperu-Re-Neb" y al que nosotros conocemos como Neb-Kheperu-Re Tutankhamón y citado por Manetón como "Chebres" y su madre sea posiblemente la hija de Ajenatón, "Nefernefru-Re-Atón" quizás nuestra Merit-Atón. ( Y aquí se me complica un poco, ahora me pregunto, Young Lady podría ser Merit-Atón, es jóven, portaba corona, lóbulos agujereados y con nombre real Nefernefru-Re-Atón (casi Nefertiti le diría a la Dra Fletcher...)


Sala Akhenatón

Los datos podrían cerrar, el cuerpo KV-55 es el padre de Tutan y el cuerpo Young Lady KV-35 es la madre de Tutan. Ahora la complicación la tengo con la princesa-reina Sitamón, ésta sería más mayor y no tan "Young".

Esto me lleva a investigar la ya de por si complejo origen de éste príncipe Smenjare, su padre sería Amenhotep III y estoy pensando que ese hijo fue fruto de su unión con Sitamón, para algunos su hija y esposa y para otros su hermana y esposa y para algunos Sitamón muere en el parto de un hijo varón. (Smenjare???)

Observaciones: Achencheres o Acherres es la escritura griega de nuestra conocida << Kheperu-Re >> "Las manifestaciones de Re".

Pd¹ Quizás en mis apuntes hayan muchos podrían o serían, pero no se olviden que somos "curiosos" aficcionados y no profesionales, pero muchas veces hemos investigado y descubierto cosas que los libros y los egiptólogos han dejado pasar por alto, en egiptoforo somos así, jaja.

El tema es muy largo y voy a tratar de ir aportando según en que post estemos, pero es sobre los faraones de Akhet Atón y de allí a KV-55, a KV-35, a KV-62 hay un paso solamente.

Pd² hace muchos años ví en una libreria de las grandes 3 tomos gigantes (tipo biblia) con hojas de papel manifold, esas bien finitas, jaja y estuve a punto de comprarlos, pero se me escaparon, cuando fuí decidido ya no estaban y los sigo buscando por Buenos aires City, son los restos de Manetón...

__________________
¡Oh, Madre Nut!, Extiéndete sobre mí, colócame entre las imperecederas estrellas que están en tí, para que yo no muera otra vez..."

Última edición por Nethebara fecha: 11-12-2015 a las 17:32:29.
Responder Con Cita
Estas 2 personas dan gracias muy sinceramente a Nethebara por esta buena aportación o artículo:
  #7  
Antiguo 12-12-2015, 23:24:30
Avatar de Nethebara
Nethebara Nethebara is offline
Navegando hacia lo desconocido...
-Veces que he dado las gracias: 6.814
-Me han dado las gracias 6.469 veces en 3.319 mensajes
 
Ubicación: Argentina, Buenos Aires
Mira las fotos de Egipto de Nethebara Mis 483 fotos de Egipto

Localízame en el mapa
Predeterminado Tutankamón, el ADN oficial...

También deberíamos recordar (ya lo dijimos en su momento) que ni siquiera oficialmente dieron por válidos los resultados:

El equipo de Hawass solamente comparó ocho regiones de alta variabilidad (lo normal son 31) y estableció que Amenhotep III fue el padre de KV-55 y que éste KV-55 fue el padre de Tutankamón.

"No conocíamos la identidad de nuestros principales sospechosos; Akenatón y Semenejkara". los análisis forenses dicen que el cuerpo es de un hombre de no más de 25 años, era demasiado jóven para ser Akenatón, en consecuencia, la mayoría de eruditos tenían la certeza que KV-55 era el misterioso faraón Semenejkara."


¿¿¿faraón Smenjare ???

"La Dama Mayor, identificada como la reina Tiy ahora nos ayudaría a confirmar si el hombre KV-55 había sido su hijo". "Para nuestra satisfacción, la comparación de ADN confirmó el parentesco..." (y las pruebas????)



Aunque luego, por las dudas, dejan la duda nuevamente; "KV-55 era Akenatón, hijo de Amenhotep III y Tiy, padre de Tutankamón (aunque, como sabemos muy poco sobre Semenejkara, no podemos descartarlo por completo)"

"El ADN de la llamada Dama Jóven (KV-35YL) hallada junto a Tiy en KV-35 (nada dicen sobre el otro cuerpo del probable príncipe Thutmes hayado junto a las dos damas...) se corresponde con el ADN del rey niño y también que era hermana de Akenatón e hija de Amenhotep III y Tiy"


No aclaran cual de las hijas de Amenhotep III podría ser Young Lady, si bien siempre pensé que se trataba de Sitamón, y ella era la hija primogénita de la pareja real, salvo que aclaren la edad (no lo hicieron) ahora me parece desmasiado "Young" para ser ella, aunqe me queda la duda, Sitamón se casó con su "padre" siendo muy jóven y si falleció en el parto, su hijo debe de haber sido criado en el Palacio Real como un príncipe pero fuera de la rama principal de sucesión que sería la de hijos con el rey Amenhotep IV y no con su padre, en caso de ser ella "Young Lady" sería la madre de los dos príncipes y Smenjare era el hijo mayor y debió fallecer en el parto de Tutan (?)

¿Porqué no hicieron el ADN al príncipe jóven hallado junto a ellas para ver si era hijo de Amenhotep III y ya que está se sacaban las dudas si era o no era hijo de Tiy?


¿ Alguién sabe si el cuerpo del jóven hallado junto a las Dos Damas en KV-35 está expuesto en la Sala de Momias Reales? O lo han hecho desaparecer o ha quedado solo en KV-35 ???

De allí que, tratando de descifrar un poco lo que han "comentado" otros historiadores sobre lo que escribió manetón (a sabiendas que hay diferencias y errores entre ellos tres), es que asocio al poco conocido rey Ankhekeprure con Smenjare (probable hermano de Ajenatón, mismo padre, el rey Amenhotep III pero difiero con Hawass, su madre debió ser Sitamón y no Tiy, porque en ese caso éste rey casi desconocido debería haber sido el sucesor heredero de Amenhotep IV (al no tener descendencia masculina.) Al ser hijo de una reina secundaria debió casarse con una de las hijas del rey par legitimar el trono.

PD¹ Ahora como para "complicar" la investigación de las "damas de Amarna", encontré una teoría que habla de "Mutneyemet, hermana de Nefertiti, como que pudo haber reinado (reina-faraón) entre los reinados de Ay y de Horemheb.
__________________
¡Oh, Madre Nut!, Extiéndete sobre mí, colócame entre las imperecederas estrellas que están en tí, para que yo no muera otra vez..."

Última edición por Nethebara fecha: 12-12-2015 a las 23:40:36.
Responder Con Cita
Estas 2 personas dan gracias muy sinceramente a Nethebara por esta buena aportación o artículo:
  #8  
Antiguo 02-02-2017, 13:29:02
Avatar de Nhefertari
Nhefertari Nhefertari is offline
Zarpando rumbo este hacia oriente...
-Veces que he dado las gracias: 21.139
-Me han dado las gracias 33.201 veces en 13.917 mensajes
 
Ubicación: Frente a los Colosos, Abu Simbel
Mira las fotos de Egipto de Nhefertari Mis 2.194 fotos de Egipto

Predeterminado La Tumba Kv55 Y El Misterio De La Momia De Akhenaton

Pensaba abrir un hilo nuevo para este trabajo, pero al final creo que está mejor si lo añado en este tema. Como digo es un trabajo académico, y es largo, por lo tanto no voy a pegarlo, solo dejo la introducción y la dirección donde os lo podéis descargar o leerlo directamente.



LA TUMBA KV55 Y EL MISTERIO DE LA MOMIA DE AKHENATON

Por Rafael Agustí Torres
Egiptologo, ex-presidente de la Asociación Española de Egiptología, miembro de la American Association of Ancient Historians.




Copy Nhefer



Cita:
INTRODUCCIÓN

Sin duda alguna el descubrimiento de la tumba KV55 del Valle de los Reyes es uno de los más controvertidos en la historia de la arqueología egipcia. A día de hoy y, casi 110 años después de realizarse el hallazgo, son muchas las preguntas que dicho descubrimiento plantea. Pero siguen siendo, fundamentalmente dos, las cuestiones principales por resolver; en primer lugar la identidad de los restos humanos allí encontrados y, en segundo lugar, la naturaleza misma de la tumba.

¿Quién fue el misterioso ocupante de la tumba KV55?, sobre este particular se han propuesto a día de hoy más de treinta hipótesis distintas, las cuales, en vez de arrojar luz sobre el asunto, lo que hacen es complicar y confundir más las cosas. La persona interesada en el tema que se acerque buscando un mínimo de comprensión sobre el asunto, se verá superada por multitud de opiniones (todas legítimas) y terminará perdiéndose en una madeja de posibilidades que, en vez de aportarle alguna claridad, lo que hará será confundirle aún más.

A día de hoy dos son los candidatos con mayores posibilidades para poder identificar los restos humanos hallados en la KV55, estos dos candidatos son: Akhenaton (Amenhotep IV) y Smenkhkare. La segunda cuestión es ¿por qué estos restos humanos y los diferentes objetos hallados en la KV55 se colocaron en esta tumba y no en otro lugar más adecuado dado el caso de que son objetos pertenecientes a distintos miembros de la familia real (y poseedores del derecho a una tumba individual) de finales de la XVIII dinastía y directamente relacionados con el periodo de Amarna?.

¿Es la KV55 una cachette, una sepultura provisional o se trata de un enterramiento originalmente intencional?. Estas son, a mi juicio, los dos grandes enigmas de esta tumba.

Si pudiésemos dar respuesta a ambas cuestiones, mucho de lo que hoy nos falta por conocer del periodo final de Amarna y sus protagonistas se vería aclarado. En el presente trabajo se exponen los hechos más relevantes sobre la KV55 y su contenido, se muestran las principales líneas de trabajo y sus controversias (sin abusar de hipótesis tras hipótesis) sobre la identidad de los restos, el contenido de la tumba y la tumba propiamente dicha y, finalmente, se dará una conclusión sobre el tema y una opinión personal, todo ello basado en las evidencias disponibles. Finalmente, será el lector quien, con las evidencias en la mano, podrá decidir, o no, que respuestas son las más adecuadas al misterio de la tumba KV55.

LA TUMBA KV55 Y EL MISTERIO DE LA MOMIA DE AKHENATON | Rafael Agusti Torres - Academia.edu
__________________
Nefertari Merit en Mut
La Esposa Dulce de Amar hmt bnrt mswt. Aquella por la que el Sol Brilla
Una Dama no inicia una pelea pero sabe muy bien como terminarla
Responder Con Cita
Esta persona le da gracias muy sinceramente a Nhefertari por esta buena aportación o artículo:
Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están deshabilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro

FOROS   |   AYUDA A VIAJEROS    |    OPINIONES DE VIAJEROS   |   ANTIGUO EGIPTO    |   EGIPTOPEDIA   |   EGIPTOGUÍA   |   FOTOS   |   BUSCAR


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:22:12.


Powered by: vBulletin
Derechos de Autor © 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Egiptoforo.com © Ad Management by RedTyger