Todos habremos oído hablar de los enigmáticos
jeroglíficos de Abidos en los que parece verse claramente un helicóptero, un avión y un tanque. Yo no quiero entrar a valorar lo que podría ser o no podría ser aquello, pero he encontrado una declaración del autor Manuel Carballal en la que niega rotundamente que los signos que se ven sean lo que muchos suponen. El autor dice que consultó a varios egiptólogos sobre la enigmática cuestión de Abidos, y que estos le dijeron que los misteriosos signos son el resultado de sobreponer el cartucho del nombre de Ramsés II al cartucho del faraón Seti I. Los misteriosos
jeroglíficos en cuestión son huecograbados, no están en relieve, pero tanto si son huecograbados como si hubieran sido en relieve, mi experiencia de grabador me dice que al añadir un signo sobre uno anterior el anterior resulta destruido. Además, si ya se hubiera hecho un cartucho huecograbado rodeado de otros signos
jeroglíficos, al regrabar un signo nuevo la profundidad de este arreglo sería mayor que la del resto de signos
jeroglíficos, y eso no parece que suceda en el caso de los enigmáticos jeroglíficos de Abidos. Todos los signos que rodean a las “máquinas” modernas con ellas incluidas tienen la misma profundidad y la misma antigüedad. ¿Qué opináis, compañeros del foro?