Falsificaciones arqueológicas
Recientemente se ha levantado una polémica arqueológica en España: John Moffitt, catedrático de la Universidad de Texas, ha dicho delante de público que la celebre “Dama de Elche” es una falsificación. Al parecer, esta famosa escultura fue “descubierta” mientras se realizaban unas faenas agrícolas en el campo, era el año 1897. Según está establecido actualmente, este rico busto data del siglo IV antes de Cristo, y sus medidas son 50 ctm. de alto más o menos.
Son muchos los expertos que la han estudiado y han establecido su autenticidad, pero el Sr. Moffitt cree tener razones para decir que es una falsificación. Él dice que resulta sospechoso que se encontrara la pieza sin daños, cuando en la misma zona todo lo que se ha encontrado está fragmentado, y que da qué pensar que el hallazgo de la pieza coincidiera con la presencia del coleccionista francés Manuel Campello, que la adquirió rápidamente. El catedrático norteamericano señala el hecho de que la “Dama de Elche” estuviera bajo la tierra que se cultivaba, y que en muchos años jamás recibió algún golpe que la rompiera.
Yo creo que la “Dama de Elche” es auténtica dado el número de expertos que la han avalado, pero este caso saca a la luz otros casos de falsificaciones que engañaron a equipos enteros de científicos como fue el caso de la famosa ”piedra de Salomón” o el osario de Cristo. Resulta inquietante pensar que podríamos estar admirando piezas arqueológicas que al fin solo serían falsificaciones. Casi más vale ni pensarlo.
|