Identifican Momia Del Faraón Monoteísta Egipcio

[Nethebara]

Empezado por Luis Marcos Núñez Yo compararía el ADN de Tutankamón con el ADN de las dos pequeñas momias encontradas en su tumba y con el ADN de la mujer joven de la KV-35, aquella que la Dra. Flecher señaló como la reina Nefertiti. Que yo sepa eso todavía no se ha hecho, pero de hacerse acabaríamos de una vez por todas con las especulaciones, y tal vez nos lleváramos alguna agradable sorpresa. ¡Que hagan las pruebas! ¡Que las hagan!

Hola Luis, Hawass se ha cansado de hacerle estudios a los fetos y a Tutankhamón, los ha gastado cientos de veces y no tiene resultados, los ADN en momias no dan resultados hasta ahora, solamente que el Don ha comprado muchos equipos y costosos param hacer dichos estudios y solamente por quienes estan a su lado, no deja que nadie compare sus estudios...

Es mas que probable que la dama jóven sea la madre de Tutankhamón, pero lo que es más que probable, hasta ahora, es que Akhenatón no sea el padre. Según los historiadores antiguos, existieron varios reyes o reinas con el mismo nombre en el período llamado de Amarna, ellos lo identificaron con el nombre
" Achencheres " y citan por lo menos a tres gobernantes con ese nombre, y creían que eran co regencias entre el primer Achencheres [ nombre derivado de Echnatón o Khouniatonou, también conocido como, "Napkhuriya"]

Ajenatón, según los relieves y grabados que han perdurado, asoció al trono a Nefertiti en primer término (Achencheres I) Es muy extraño que no se la reconozca a Nefertiti como gobernante, no hay otra reina egipcia que aparezca en tantos relieves portando corona y ureaus y símbolos sagrados de mando, reservados unicamente para los reyes.

La excepción parece ser Tutankhamón que se identifica como Rathosis, ya que tanto Nefertiti como Smenkher portaban el mismo nombre, "Neferneferureatón" y luego "Anjjeperura" y nuevamente aparece un nuevo rey "Achencheres II",las figuras representadas en la época indicarían que en ambos casos correspondían a una reina o a dos reinas ( para quienes no piensen que Smenkher era realmente Nefertiti...)

Y luego otra vez, un nuevo nombre Achencheres III ( candidatos hay varios, desde Ankhesempaatón, Ay y hasta Horemheb. Creo que hay un solo edicto con la firma de Nebjeperura, y todos dicen que lo escribió Horemheb, no hay datos del supuesto gobierno de Tut, habrá sido que un Achencheres gobernó como co regente del pequeño?

En el caso de la Dama Jóven, que Hawass dice se corresponde a la madre de Tutankhamón, de hacer pruebas, tranquilamente podría comenzar por hacer la prueba con Amenhotep III y con Tiy, por lo menos para eliminar o no, la teoría que Nefertiti era hija de Nebmaatra y de Tiy y hermana o hermanastra de Ajenatón.

La teoría que Nefertiti fuera hija de Ay, cuenta aún con menos votos y la más conocida es que sería la hija del rey Dusratta (Mitani) y que su nombre verdadero era Taduhepa, (una princesa muy jóven de edad, una niña), enviada a Egipto para el haren del rey Amenhotep III y que al parecer heredó su hijo Amenhotep IV.

Si pudiera tener pruebas de ADN que sirvan, bastaría también con eliminar a Sitamón como probable madre de Tut, comparándola con la reina Tiy, tampoco ha probado que el jóven sea hijo de Tiy, el príncipe Tutmosis, entonces, si Hawass tiene a Ajenatón (kv-55) y tiene a Tiy (kv-35) y tiene a la madre de Tut sin nombre (kv-35) y tiene a Tut (kv-62) y tiene dos fetos engendrados probablemente por Tut y Ankhe (kv-62), si tiene a Amenhotep III, tiene a Yuya y Tuya... ¿ No es evidente que los ADN en momias no funcionan...?


Será el rostro de la mujer que co gobernó con su pequeño hijo? Será el rostro de Merytatón...???

Recordemos que no hay registros de ningún príncipe heredero en la corte de Ajenatón ( muy raro, no?) Recordemos que todas las mujeres de Ajenatón desaparecieron de la historia en forma extraña, que pasaría si; la hija primogénita, Merytatón se casó con Smenkher y tuvo un hijo, allí podríamos tener un heredero de sangre real de Amarna ( vía su madre) y bien podría ser Tut, aunque la que haya asumido como faraón, fuera su madre.

Lo que más me intriga es; porque si Hawass tiene el dato preciso, que hay una tumba, la KV-65 con estilo del final de la llamada XVIII dinastía, no se anima a excavar esa primero, que podría contener la tumba intacta, y que podría aclarar dicho período tan misterioso y aunque la haya descubierto N:Reeves, se llevaría toda la gloria él?.

Porque empezar por la supuesta de Ramsés VIII que creen fue saqueada en la antiguedad? ¡¡¡ Quo Vadis, Domine !!!

[RamsesII]

Amigos, a este ritmo, para cuando salgan los resultados definitivos, nosotros mismos necesitarmos analisis de ADN para saber quienes éramos...

[Nethebara]

Estaba re leyendo una nota del año 2006 sobre los intereses y la lucha de Z Hawass para desprestigiar a Joan Fletcher y da para pensar en las razones que dió en aquella oportunidad y lo que tuvo que aceptar en los últimos estudios.

El estudio de Joan Fletcher sobre que uno de los cuerpos hallados en la sala lateral de KV-35, podía ser el de la reina Nefertiti se difundió por Discovery Channel, quien financió las investigaciones de Fletcher y casualmente ese canal es la competencia del National Geographic Channel.

Como es conocido Zahi Hawass es investigador adjunto y becario de la National Geographic Society y tiene firmados contratos en exclusividad, es evidente que le deben haber dado "collejas..." al Doctor por haber dejado pasar semejante descubrimiento, por lo que ZH en aquel momento, además de suspenderle todos los permisos a Fletcher, argumentó lo siguiente:

Según los análisis realizados por ellos,decía ZH, dicha momia correspondía a una mujer muy jóven de unos 16 años de edad al morir, mientras que él estimaba que Nefertiti debería tener unos 30 años al morir....

Que las semejanzas que decía Fletcher, decía ZH, habían entre el rostro de Nefertiti y dicha momia no era considerada una evidencia, ya que el período de arte de amarna era " idealista y no realista..."

Los elementos que manejó Fletcher, decía ZH, no eran seguros, la peluca podría haber sido de otra momia y los sacerdotes pudieron haberse equivocado al dejarla junto a ella... y la doble perforación para los aretes en sus orejas, finalmente solo podría indicar que se trataba de algún jóven de la familia real...

Cualquier estudio genético, decía ZH, comparativo que pudiera realizar Fletcher con los restantes miembros de la familia real, no serviría de mucho, ya que como es conocido, Nefertiti era extranjera...

Algunas conclusiones, que todos ya hemos pensado en aquel momento, Muy pocos o quizás ninguno de los egiptólogos y arqueólogos, que en su tiempo habían avalado y clasificado como, " mujer jóven desconocida..."dificilmente estarían dispuestos a reconocer que la momia de una de las mujeres más célebres, de la reina de Ajenatón, la bella Nefertiti, hubiese estado ante las narices de todos los egiptólogos y nadie hubiera notado que esos 3 cuerpos pertenecían a una familia real.

Fuente: Georgeos Díaz Montexano


Escena del harén de Ramsés III - Dibujo realizado a partir de los relieves de Medinet Habu por Carlos Fernandez para La Aventura de la Historia (Julio-2003)

Comentarios sobre tablas de Nethebara...

Sin dudas que los estudios de Joan Fletcher inquietó a mas de uno en Egipto y puso a Hawass en ridículo ( mucho más de lo que él se expone...) Y si volvemos ahora a leer su informe, luego de años de estudios, con todos los avances que ha habido desde la última visita a Fletcher, que ha dicho el Mister, que aquella niña de 16 años, ahora es la probable " madre de Tutankhamón" , y no la puede identificar.

Luego de haber identificado desde hace años a otro cuerpo como el de la reina Tiy, ahora dice que el cuerpo de la mujer anciana de la KV-35 es sin dudas Tiy y no aclara para nada la hipótesis de siempre, se había dicho que el cuerpo del jóven, con trenza de príncipe heredero real ", podría ser del hijo Uebesenmu del rey Aajeperura Amenhotep II. ( siempre se cayó esa hipótesis, porqué su hijo estaría tirado en el piso y en una sala tapiada...?)

En la actualidad, ya se piensa que el cuerpo del jóven puede pertenecer al hijo varón del rey Nebmaatra Amenhotep III, el príncipe heredero Tutmes y según todos los relieves, quien debía suceder al rey en el trono y por lo tanto, el futuro rey Tutmosis V.

Ya que estamos en el tema, sigo con mi investigación de reinas y princesas, madres de reyes, hermanas de reyes y esposas de reyes y me encontré con una hipótesis que si bien había leído algo, no tenía la información tan precisa.

Como saben, siempre se habló que las mujeres de los pueblos extranjeros fueron llenando el harem de faraón, sobre todo desde la época de Menjeperura Tutmosis IV y luego desde la famosa " Conjura del Harem ", llevada a cabo por la reina Tiy y su familia para imponer su religión solar y a la que llegaron al colocar a un hijo de la reina, un hijo que misteriosamente no era el nombrado " príncipe heredero ", según contaba la historia, el rey Amenhotep III y la reina Tiy tuvieron a la niña Sitamón como primogénita y luego se lo nombraba al príncipe Tutmes, el príncipe heredero y casi como un desconocido y enviado a los templos para ejercer como sacerdote, al otro hijo de la pareja, nos referimos a Amenhotep.

Pues la hipótesis sería que el príncipe heredero Tutmes, sería hijo varón primogénito del rey Amenhotep III, pero que la reina que le dió su primer hijo varón, fue Kilu Hepa y que posteriormente, la reina Tiy ( Gran Esposa Real ), le dió un hijo varón, llamado Amenhotep.

Y de allí parten todas las sospechas, el príncipe Tutmes muere o desaparece muy jóven, lo que lleva a la reina Tiy a seguir con su plan y colocar a " su hijo " en el trono de Egipto y a posterior imponer la religión al Disco Solar, al Atón, un único dios que reemplazaba a todos los dioses egipcios, desde Amón hasta Osiris cayeron bajo el poder de la reina Tiy...

Y como ven, ZH acomoda sus argumentos y contra argumentos a su antojo, lamentablemente no puede convencer a nadie que entienda un poco de la historia del Antiguo Egipto, sus últimos videos o filmaciones " con libreto estudiado ", han sido, " una estafa a la historia ", solo recordemos un robot avanzando por un túnel de ventilación, que llegaría a una puerta secreta, se develaba el misterio de la Gran Pirámide y ......?????

Luego vino el nuevo estudio a la momia de Tutan, que si que no, que se cayó, que lo mataron, que la muela del juicio, etc,etc, y .....????

Más tarde encontró el cuerpo de Hatshepsut en el sótano del Museo, revolucionó mas de 6 momias, estudios, ADN, etc,etc, y dibujó un pedazo de muela, escaneado dentro de un cofre cerrado y lleno de betún para decir que encajaba en una radiografía de la dentadura de la momia, y....???

Y ahora, luego que Joan Fletcher la pusiera en ridículo, sale con estudios de 3 años y solamente acepta, ya que no le quedaba más remedio, que esos 3 cuerpos son de la familia de Ajenatón y afirma que el cráneo de la KV-55 es el de Ajenatón... y ?????

Haz click para ver los artículos sobre templos, con fotos, mapas, etc.

Las pirámides de Egipto

	Museos y colecciones en el mundo Principales museos y colecciones del Antiguo Egipto en el mundo.