Cita:
¿puede alguien decir categóricamente que eso no sucedió? Al fin y al cabo, los egiptólogos e historiadores han ido montando su visión de los hechos a base de deducciones, y tenemos que suponer que esas deducciones son las correctas, pero ¿y si no lo fueran? Al menos todos merecemos el beneficio de la duda.
|
Tienes toda la razón Luis, nadie puede afirmar nada categóricamente estando por medio hechos históricos/pseudohistoricos, que no han sido probados tangiblemente. Pero particularmente no me gusta elucubrar con nada, sobre todo sin una base firme.
Además últimamente encuentro un problema, si se lanza una teoría y está no tiene pruebas/respaldo, y mas si es sobre un tema bíblico, el efecto va a ser el contrario. O sea la gente pensará que estamos como locos por probar algo que no es tal.
Es mi particular punto de verlo, lo mismo porque yo no dudo de la inmensa mayoría de los hechos que cuenta la Biblia. Y también porque la Historia es muy tozuda, y paso a paso se van descubriendo pruebas (pruebas tangibles) de relatos bíblicos que muchos daban por "leyendas", eso para mi resulta muy reconfortante, aunque como ya digo, no lo necesito.
Y como ya he dicho otras veces, aun recuerdo cuando cayó en mis manos el libro (algo viejito) "Y la Biblia tenia razón" muy vilipendiado cuando se publicó pero que empezaba a sacar a la luz lo que muchos sabíamos que era cierto.
Dicho lo cual sigo reiterándome en mi opinión, por lo ya expresado sobre tumbas egipcias en general, y esta en particular:
No, no son ellos