Cita:
Empezado por Luis Marcos Núñez
Muchas veces, en las noticias del Telediario, el locutor dice sin más (hablo del caso de España): "El rey se ha ido a esquiar a Vaqueira Beret con su familia", o "El rey y el príncipe están participando en las regatas de Palma de Mallorca", así, sin mencionar nombres. ¿Hemos de entender que estos locutores estaban dando noticias incomprobables solo por el hecho de no mencionar los nombres de los monarcas? ¿No será que para estos locutores era tan real la existencia del rey, un rey que todo el mundo conoce, que no consideraron necesario decir sus nombres puesto que todos sabrían de quién se estaba hablando? Pues señor mío, considero que el caso de Moisés al no mencionar los nombres de los faraones implicados es exactamente igual que el de los locutores que he mencionado. Todo Israel, y por muchas generaciones después, sabrían de qué faraones se estaba hablando con solo leer el relato de los hechos, pero nosotros ya nos hemos quedado tan distanciados de aquellos acontecimientos (incluídos los israelitas actuales) que no podemos relacionar un faraón con el relato de la Biblia. Esto es una cosa, y otra cosa es decir que a Moisés no le interesaba que se comprobara la historia que él escribia. Saludos.
|
Bueno, pero hay otros faraones
más recientes que sí que son nombrados en la Biblia ... Sisac, Necao, So, Tirhaca, rey de Etiopía y de Egipto, Hofra, quizás el etíope Zera ... Y, como por casualidad, resulta que son faraones ubicados ya en la era de la compilación del relato del Tanaj ...