1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Esta cuestión de las 10 plagas bíblicas se ha intentado explicar diciendo que era hasta cierto punto normal que en Egipto ocurrieran plagas cíclicamente, de hecho tenían lugar plagas de vez en cuando y la misma historia egipcia lo atestigua, pero en la ocasión que menciona la Biblia todas estas 10 plagas tuvieron lugar en el corto espacio de dos o tres meses como mucho, a principios de año si se tiene en cuenta que la Pascua judía se celebra exactamente el 14 de Nisán (Marzo/Abril), y ésta fue la última noche que los hebreos pasaron en Egipto. Pero las plagas de la Biblia, tal como las presenta Moisés, ocurrieron cuando Moisés lo anunció y desaparecieron cuando Moisés lo dijo, ¿simple coincidencia? ¿Cómo podía Moisés conocer la secuencia de las plagas, y en cambio los sabios egipcios permanecer en la ignorancia de lo que iba a suceder? Vamos a suponer que las plagas bíblicas ocurrieron de verdad tal como cuenta la Biblia, ¿de qué forma esas plagas serían juicios contra, por lo menos, los dioses más importantes del panteón egipcio? Porque si esas famosas 10 plagas no son el anunciado juicio contra los dioses, ¿cuándo pudo haber tenido lugar ese juicio bíblico? ¿O hemos de considerar que todo fueron fuegos de artificio por parte de Moisés? A un servidor se le ocurre hacer la siguiente asociación.

1ª Plaga: Convertir el agua del Nilo en sangre, Éxodo 7:19-21. No se dice si realmente fue una parte del río o todo él, pero parece razonable que fuera allí donde se concentrase más núcleo de población. En zonas deshabitadas o desérticas no tendría mucho sentido. Un cumplimiento literal de esta plaga les parece imposible a la mayoría. Los investigadores modernos han intentado explicar este caso, diciendo que las aguas del Nilo se contaminaron con una brutal proliferación de microalgas rojas que le dieron al agua ese aspecto rojizo; otros expertos dicen que en las lejanas montañas de Etiopía tuvieron lugar grandes desprendimientos de arcilla roja que tiñeron el agua hasta su desembocadura. Moisés presentó este caso delante del faraón Menefta (?), de toda su corte y del pueblo, y dijo que aquello era sangre sin que ningún egipcio le desmintiera. Al contrario, los magos egipcios imitaron la acción de Moisés pero no pudieron revertir la acción del hebreo. ¿Sabía Moisés lo que estaba diciendo cuando dijo que aquello era sangre, o confundió agua sucia con sangre? Moisés había sido educado como príncipe egipcio con todos los conocimientos de los egipcios, y los egipcios como médicos y como guerreros sabían muy bien cómo era la sangre, ¿iba Moisés a decir que aquello era sangre cuando solo podía haber sido agua teñida o sucia? Y si no era agua sucia ni sangre de verdad ¿qué otra cosa podía ser? Si todo aquello solo era un buen truco de mago y no era cierto, ¿qué impedimento podían tener los egipcios para denunciarlo a la posteridad?. En el caso de la conversión del agua del Nilo en sangre, el dios egipcio enjuiciado tenía que ser el propio río Nilo, el cual era adorado por los egipcios como un dios. Pero si el Nilo era un dios como pretendían los egipcios, éste no pudo hacer nada para que no se estropearan sus aguas. Primer golpe contra el orgullo nacionalista y religioso de egipcio.

Re: 1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Hola Luis! Muy muy interesante el tema.

Te cuento que yo vi un documental, que explicaba todos estos fenómenos desde la ciencia.

En la época del Éxodo, un volcán del Egeo (Santorini) entró en erupción, y dejó muchas consecuencias. A parte de las plagas de Egipto, una civilización entera, los minoicos, desaparecieron.

Hubo una fuga de gas, gas subterráneo.. y eso hizo que las aguas del Nilo tomaran un color rojizo. Algo similar pasó en los años '80 en Etiopía, dejando a un río con ese aspecto sangriento. Es de esperar, que los peces murieran y el Nilo no despidiera su olor habitual.

Yo no sé mucho de química, pero la explicación me pareció muy buena.

Que las aguas estén en ese estado, llevó a las demás plagas: moscas, insectos, abudancia de ranas (esto sería porque en el agua no podían mantenerse y se trasladaban a la tierra).

Casi todas las plagas parecen poder explicarse, menos la muerte del primogénito. Y todavía es un misterio quién fue el 'hijo del faraón' que murió, o al menos yo no lo sé.

Saludos..!!

Re: 1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Hola, Yamila. Bueno, la aparición de las plagas bíblicas en Egipto no fue nada extraordinario, lo extraordinario fue que se sucedieran unas a otras en un corto espacio de tiempo. Yo también creo que la gigantesca explosión del Santorini, a largo o corto plazo, tuvo algo que ver con lo que relata la Biblia en Egipto, pero eso no excluye la intervención divina para todos aquellos que crean, porque aunque la mayoria de las cosas se puedan explicar mediante los sucesos naturales, hay detalles que no están tan claros.

Nadie puede señalar con seguridad quién fue el faraón del éxodo, pero todos los indicadores apuntan al faraón Menefta. Se sabe que el hijo primogenito de este faraón murió cuando era un adolescente, aunque no se sabe de qué murió. Menefta quedó sin heredero natural, y cuando Menefta murió se produjo un vacio de poder en Egipto, por eso un personaje ajeno a la familia adoptó el nombre de Ramsés III y se sentó en el trono por los siguientes 30 o 35 años. Yo iré considerando poco a poco toda esta historia hasta el cruce del mar Rojo por Israel, pero luego que cada cual ejerza su libertad y crea lo que quiera creer. Pero insisto, a día de hoy nadie es poseedor de la prueba arqueológica definitiva de esta historia, por eso es posible que uno se decante por una versión o por otra.

Re: 1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Gracias Luis..!

Re: 1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Me acuerdo del documental, Yami me mando un mensaje para avisarme que estaba empezando, te acordás Yami, y luego lo charlamos y nos acordamos de vos Luis.

Me encanta el tema, no agrego nada porque Yami lo dijo todo.

Gracias Luis.

Re: 1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Re: 1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Bueno, compañero Tutmesut, tienes toda la razón en lo de las aguas, fueron todas las aguas de Egipto, pero yo me he centrado en el río Nilo por ser lo más importante. Y de nuevo tienes razón en que es una cuestión de fe más que de otra cosa, pero si decimos que fue obra de Dios tambien tenemos que admitir que Él pudo utilizar cualquier aspecto de la naturaleza por Él creado. Pero no todos creen esto. Saludos.

Re: 1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Claro, va a ser un poco difícil llegar a un acuerdo, porque todos tenemos creencias diferentes.

Quién sabe si las plagas las mandó Dios o no, nosotros estamos tratando de ver qué pudo haber pasado, cómo lo contó cada pueblo, etc. Por ejemplo, se sabe que las aguas del Mar Rojo se abrieron. ¿Quién lo hizo? No sé, pudo haber alguna fuerza natural. Pero encontraron restos de carruajes del ejército egipcio, eso nos lleva a que 'algo' pasó. Cada pueblo (egipcios, israelitas) lo contó como quiso.

Y lo del agua está bien, pero, del agua del Nilo no se forman los estanques y arroyos? a mí me parece que estamos en lo mismo, y que si el agua del Nilo se volvió roja, las demás también, en consecuencia.

Sigamos debatiendo, saludos.

Re: 1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Llegaremos, llegaremos a la cuestión de las aguas del mar Rojo, y como vereís no es un problema de física, pero sí de autoría a causa de la magnitud del fenómeno. En cuanto a los restos de carros egipcios en el fondo del mar..., pues parece que sí se ha encontrado algo, pero en principio es lejos del probable cruce del mar. Y en cuanto al lugar del cruce..., hay quienes opinan que lo que Israel cruzó no fue el mar Rojo sino unas marismas que hay más al norte, aunque yo no estoy de acuerdo con este punto de vista. Pero no adelantemos acontecimientos, primero acabaremos con la exposición de las plagas bíblicas.

Re: 1ª Plaga Bíblica sobre Egipto
 

Ajá, algunos dicen que no se cruzó el Mar Rojo sino algo así como un lago del cual no recuerdo el nombre en este momento.

Sigamos con las plagas.. saludos!